也罷。
不,我不是血緣決定論者,我所質疑馬英九的並不在他的半山或半海的血統,血統是天然生成的半點由不得你,綠卡、永久居留權、美國公民可一點不是,那是人為手段才可以到手的,我質疑的是更高的國家忠誠問題。試想:一個曾經持有綠卡的中華民國公民要擔任中華民國總統,最低限度的國家忠誠難道不應該被檢驗被質疑嗎?包道格昨天面對麥克風講得含混不清,但他也點出一個重點,事實是除非移民法的專業律師或者美國移民署官員,對美國移民法的法條和解釋恐怕都不足以周延進而服眾。退一萬步想,就算永久居留權的喪失是自然消滅,難道競選一個國家元首的人面對這樣質疑不應該提出更具說服力的證據證實自己忠於這個行將被自己統治的國家嗎?馬英九既然自我認定居留權已經自然消滅,那麼為釋群疑何不乾脆一點把I-407填一填順道連即將的第一夫人周美青女士也一道聲明放棄把這個程序走完,畢其功於一役,杜千萬眾之口,豈不乾脆哉??
馬英九是學法的,馬英九幹過法務部長,馬英九長久以來就強調依法行政、依法從事,一個美國準公民這回不妨守一下美國移民法吧。
馬英九是一個一路走來,立場始終搖擺的政客,一個不給台灣公民直選總統的人我們還能期待於他什麼?大至他的對中國政策、國家定位就有幾種說法,小至個人的宗教信仰、國籍問題在兩天之內有一百八十度不同的說法,而他面對質疑一貫的傲慢、憊懶更不是一個自詡溫良恭儉的人應有的態度。
這樣的人不配作台灣的總統。
這個貼紙我會長久放著,紀念謝先生打過這美好的一仗,正如陳定南先生九六年打的那場四百年來第一戰。
少了司法豁免權這個護符,陳水扁就是個落架的鴨子還不是隻鳳凰,人家早備好傢私頭在等你了。
2 則留言:
唉, 短視又瞎眼的台灣人. 接下來任誰也愛莫能助了.
看馬的準總統張口結舌地用英文回答國外媒體關於公投未過的窘樣「對的事情。。。要用對的方法去做。。。」完全說不出個所以然,更顯見他為了自己當選,帶頭反公投,可以賠掉台灣的未來。這樣的人當然會留一步,哪一天時機不對就悄悄地把綠卡換新(根據AIT回覆)奔往女兒所在國度。他所洋洋自得的布希賀電,說是層次高於2004對阿扁連任賀電,不也更加證實布希對於美國合法居留者的關注嗎?
台灣人哪,怎麼就自掘墳墓呢?
張貼留言